Un verano más,
a la sombra de un pino contemplaré,
desde un extremo,
el riguroso arco que mi bahía azul dibuja.
Sustituyo por unos meses la actividad de este blog por la
curva del mar.
Desconecto.
Os deseo a todos que el calor no os agobie demasiado y
espero que después de la canícula nuestras mentes y nuestros cuerpos estén
más esplendorosos.
Laberint 5 (1988). Albert Ràfols Casamada
Un
poco de aquí, otro poco de allá,
juntándolo todo y no mucho más.
Bagatelas
sin importancia.
Casi
todo sin ninguna finalidad.
En
resumen, dos o tres deseos
que
constatan la monotonía
del
giro de la rueda del tiempo.
Naderías,
sin embargo, que dejan
huellas
en la carne y en el pensamiento
y
dibujan un panorama frágil
que
cualquier vientecillo lo levanta
y
transforma en un paisaje nuevo
igual
que el de antes, por donde
sobrevuelan
urracas y gavilanes.
F.C.
En diversas ocasiones ya he dicho que me interesa muy poco o casi nada el séptimo arte. Las bandas sonoras de algunas películas han despertado mi atención, pero aun así, no han conseguido que me acercara a una sala de cine.
Me interesan aquellas
músicas que se han creado específicamente para un determinado film, no tanto la utilización de composiciones clásicas existentes. Prefiero escuchar la música sin el lastre de la imagen cinematográfica.
Theodor Adorno afirmaba que
ningún compositor serio se dedica a
la música cinematográfica si no es por razones estrictamente materiales.
El trabajo de creación
conjunto de compositores y directores de cine ha dado parejas de una gran
calidad artística.
|
Bernard Hermann |
Alfred Hitchcock |
Vértigo,
Psicosis |
|
Bernard Hermann |
Orson Welles |
Ciudadano
Kane |
|
Nino Rota |
Federico Fellini |
Amarcord,
Casanova |
|
Nino Rota |
Luchino Visconti |
El
gatopardo |
|
Nino Rota |
Franco Zeffirelli |
Romeo
y Julieta |
|
Serguei Prokófiev |
Serguéi Eisenstein |
Alexander
Nevski |
|
John
Williams |
Steven
Spielberg |
La lista de Schindler, Parque jurásico |
|
John
Williams |
George
Lucas |
La
guerra de las galaxias |
|
Ennio
Morricone |
Sergio
Leone |
Por
un puñado de dólares |
Cuando el artista da forma a su idea, no hace otra cosa que utilizar la
metáfora o la imagen como un acto retórico.
Pretende comunicar, “nivelar” sus conexiones neuronales con las del
espectador.
Es un acto humano que se logra gracias al lenguaje. Hablar y pensar son la
misma cosa. Son la cosa en sí, el noúmeno.
¿Quién es el artista que consigue que la cosa en sí sea la nada?
Me pregunto si podría plantearse un nuevo minimalismo radical sin metáfora
o sin imagen. La respuesta es clara: NO, absolutamente NO.
No sé si Daniel Libeskind se ríe del mundo o si engaña a los hombres y mujeres que han de ocupar los edificios que proyecta este arquitecto polaco-judío-estadounidense.
Este colega mío, que es un poquito mayor que yo, estudió
música y luego se pasó a la arquitectura, no sé si tocaba el trombón o el
acordeón. Seguramente que, si se hubiese dedicado más a su instrumento, ahora
estaríamos todos un poco más tranquilos. En definitiva, cuando el acordeón
calla, pues calla, pero cuando un edificio se ha levantado, allí queda,
estropeando el paisaje.
Con unas ganas tremendas de pinchar el cielo, Libeskind
proyectó cosas como estas:
Islas solitarias, fragmentos de tierra a las que retiene el resonante cinturón del mar Egeo. Imitasteis a Sifnos y al árido Folégandros, desdichadas, y perdisteis vuestro esplendor de antaño. Seguro que a vosotras os enseñó su manera de actuar la en otro tiempo resplandeciente Delos, la primera en padecer un solitario destino.
Bajo el azul de la Hélade se extiende el rigor de la proporción.
Hieratismo y rostros ovalados.
La quietud mecánica de los mármoles atesora las elegías del mar.
Glasses Prank
De la trasgresión al ridículo sólo hay una línea muy fina que los separa.
El límite no se suprime
borrándolo sino multiplicando su calidad y diversidad.
Multiplicar es un
esfuerzo de precisión. Es una lucha contra el sopor.
Violar o desobedecer
una norma requiere valentía y sacrificio y sobre todo cultura e inteligencia. Enseguida se corre el peligro de caer en la chabacanería.
El bienaventurado Lorenzo Giustiniani. Gentile Bellini (1429-1507)
Los materiales, las obras, los sistemas, todos se deterioran.
El proceso es como sigue: algún elemento básico
se estropea, a veces por algún percance o por efecto de la barbarie humana o
por la mala baba cósmica.
De un elemento estropeado se pasa a otros y el
deterioro se extiende, se contagia, entonces, aquello que había sido bello, útil y robusto,
pierde tersura, brillo o color. Si se trata de un cuerpo enamorado, pueden
aparecer marcas en la piel y formarse excrecencias vulgares.
El desgaste va dejando huellas. Su expresión es
la decrepitud. Los elementos y los cuerpos van perdiendo eficacia, su vida útil
se acorta. La otra vida, la que sigue a la vida eficaz, sólo sirve para enseñarnos
la cara de su deterioro. Los sistemas van cayendo poco a poco a un estado de obsolescencia
total, entonces solo queda el camino hacia la ruina.
Es imposible detener el proceso. ¡Estado de
ruina!
Para declarar el “estado de ruina” se requiere
valentía.
¡Pobre cuerpo enamorado!
Sin miedo a equivocarme puedo anticipar el resultado de las elecciones generales que se celebrarán dentro de unos días en España.
Este
es mi pronóstico:
1)
Conocido el resultado de las urnas, todos
los partidos asegurarán que su acción ha sido decisiva.
2)
El resultado de las votaciones servirá
para formar un Parlamento que será incapaz de elaborar y aprobar unas leyes que
satisfagan a la mayoría de sus votantes. Como consecuencia, muchos votantes,
tarde o temprano, se arrepentirán de su decisión de voto.
3)
El gobierno que salga elegido del
Parlamento no arreglará los problemas del país.
4)
El presidente del gobierno elegido por las
fuerzas parlamentarias mandará muy poco -de esto ya se encargan otros- su poder
de decisión estará sometido a las presiones de los mercados.
5)
El presidente electo intentará hacernos
creer que manda mucho, incluso él mismo, se creerá que tiene un poder “de
facto”.
6)
El próximo presidente del gobierno se
rodeará de muchos aduladores, que cobrarán unos sueldos fenomenales que
pagaremos entre todos, algunos de estos pelotilleros harán el ridículo y todos recibirán
algún regalito.
7)
El gobierno elegido recurrirá, como es
habitual, al triunfalismo y a la alteración y opacidad de la información.
8)
La oposición nos hará creer que ellos lo
harían mejor y para ello, también recurrirán
al derrotismo y a la alteración y opacidad de la información.
9)
Los unos y los otros nos harán creer que
las ideologías están por encima del bien común. ¿Qué ideologías?
10)
El partido ganador creerá que todo el
monte es orégano, sin reparar que el orégano es un arbustillo que crece
asilvestrado en suelos pobres y territorios despoblados.
11)
Los partidos perdedores harán mucho ruido
removiendo el saco de las nueces, sin reparar que las nueces son pocas y
algunas están podridas.
12)
El votante que haya creído que alguien
puede recomponer el desaguisado político,
se dará cuenta, una vez más, de la dimensión de su ingenuidad.
13)
Los salvapatrias
continuarán apelando a las emociones y a las mentiras, a la manipulación de
la historia y al control ideológico de las aulas.
14)
Los que mandarán también tendrán la
tentación de recurrir a la emoción y a la mentira.
Seguro
que cualquiera de vosotros, utilizando el sentido común y relativizando todo
este batiburrillo de la política, podría añadir más predicciones a la lista.
Nos engañan antes y después de las elecciones y votamos a sabiendas de ello, pero, aun así, ejerceremos nuestro derecho de elección porque la LEY lo permite.
Algunos enajenados, manipulados por los discursos de los salvapatrias, también votan, aunque la LEY no se lo permita.
.jpg)
Contre le froideur. Pierre Alechinsky
¿Por qué unos son adornados con una bella pátina
y otros están cubiertos con una capa de herrín?
Palidece la pátina y el óxido se oscurece
y con el paso de las horas todo se pudre,
la extraña aleación de la carne y el metal
se disuelve en el tiempo y de nada sirve
la vanidad ni el pacto con la decrepitud.
FC
