miércoles, 13 de noviembre de 2019

Animal


Retrat d'una noia. Francesc Artigau


El hombre es un animal racional.
El hombre es un animal espiritual.

Cicerón decía que el hombre es un animal múltiple,
Dostoiesvki aseguraba que el hombre es un animal demasiado vasto
y el profesor Sciacca dijo que el hombre es un animal integral.

Mi opinión es minimalista y digo que el hombre es un animal.

Nota. - no he votado al partido animalista.

12 comentarios:

  1. Comparto tu idea minimalista. No hay mucho más que decir.
    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Miquel, ya veo que te apuntas a la versión minimalista. Así, sin adjetivos.
      Salud

      Eliminar
  2. Bípedo, para más señas... Aunque no siempre. Sólo hay que ver el servil comportamiento de algunos.

    Salud y buenos pastos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, amigo Loam, además este bípedo es capaz de peinarse mirándose al espejo.
      Sí, como tú dices, algunos, bajan la cabeza, se encorvan servilmente y apechugan.
      Salud

      Eliminar
  3. Incluso hay hombres que debieran parecerse más a los animales...
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Temujin, unos parecerse a animales y otros parecerse a robots.
      Ya firmaría, ahora mismo, ciertas substituciones.
      Saludos

      Eliminar
  4. Puestos a colgar rótulos, me quedo con los que ponían Cicerón y Dostovievski. Debe ser que tuve la Historia de la Filosofía de Sciacca como libro de texto en su momento y lo entendí menos. Los filósofos especulan mucho con el mundo y la invención de las ideas, que no con la materia, y parecido van los filólogos y demás estudiosos del lenguaje.

    Pero me quedo sobre todo con el escueto concepto que proporcionas: el hombre es un animal. Así, a secas. Es lo sustantivo, porque de lo adjetivo está cargada la historia y sería difícil ponernos todos de acuerdo. El minimalismo, si es preciso y sucinto, es admirable, y más en tiempos de tanta ampulosidad palabrera, que al final no dice nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Fackel un exceso de especulación que no considere la materia va encaminado a la decadencia. Creo que la decadencia de la filosofía empezó con Sócrates, cuando aquella "filo" abandonaba lo físico, decayó, aún más, cuando Platón se centró en las ideas, que buenas son, sí, pero siempre andarán cojas si no se considera la materia, y esto te lo dice uno que es más aficionado al cálculo que al álgebra.
      En este caso, yo también me quedo con lo sustantivo. La historia del hombre está llena de adjetivos, a mi entender, equivocados.
      Saludos

      Eliminar
  5. Un día vi este cartel en la entrada a una floresta:

    "Los animales no ensucian el bosque: Comportaté como un animal".

    Muchos ni para animales sirven.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Pitt. Supongo que por esta razón, no hay alcantarillas en los bosques.
      Salud

      Eliminar
  6. Respuestas
    1. Sí, Cayetano, un auténtico lobo de colmillos afilados.
      Abrazos

      Eliminar