miércoles, 21 de enero de 2026

Las asimetrías de Heilingen Kreuz

 


El paseo por el bosque de Helena, por donde anduvo el caminante romántico, es una experiencia estética. Por este bosque amable caminó Schubert, algún poeta romántico, quizá Wilhem Müller o Georg Philipp Schmidt von Lübeck; antes que ellos anduvo también Beethoven paseando bajo la espesura, él, sin embargo, no buscaba las nieblas de ningún espíritu oscuro como hicieron los románticos anteriormente mencionados.


Hace unos años paseé por el bosque de Helena hasta llegar a Sulz, Hinterbrühl, Klausenleopoldsdof y hasta el monasterio de Heilingen Kreuz, allí me detuve a contemplar y reflexionar sobre la composición de la fachada del monasterio.


¿Qué hace que todo en este bosque sean reflexiones estéticas? ¿Por qué todo es tan grave en los bosques teutones? ¿No pueden, acaso estos germanos, sentir un goce estético sin tener que pensar y reflexionar tanto?


La fachada de Heilingen Kreuz tiene unas asimetrías poco remarcadas, casi imperceptibles, parecen un error de construcción más que una voluntad de composición arquitectónica.


Lo contemplo con recelo. Yo tengo en la cabeza las arquitecturas renacentistas y las clásicas y me inquietan las asimetrías, pero a pesar de todo, me gustó la proporción y las líneas austeras del monasterio y de la iglesia.


Miraba el monasterio y se me acercó un monje, una persona que al verlo respirar ya me inspiraba confianza, creo que era austríaco, pero con un español correctísimo me explicó la historia del monasterio y después de un comentario mío sobre la asimetría, me respondió con unas palabras cultísimas y, con alegría sacramental, me dijo que la simetría es una cualidad de naturaleza divina y que el hombre, como ser imperfecto que es, no puede hacer uso de la simetría si no es con la práctica del rezo y muchas horas de oración.


En este bosque de Helena todo pesa mucho. Sólo ansiaba volver a nuestro mar antiguo y en la terraza del Bel.Air y tomarme un aperitivo mirando las aguas del Mediterráneo.

12 comentarios:

  1. Pues tengo complejo el hacer uso de la simetría. Si para llegar a ella necesito practicar el rezo y muchas horas de oración seguiré inconexo con ella, a lo sumo disfrutaré de, alguna línea paralela en igualdad de condiciones, pero poco más.
    El romanticismo, sin ser algo tenebroso, lo que si consigue es hacernos pensar con el corazón (que no es malo "per se"), pero esto a su vez lo que consigue es "adormilar" la razón, y la razón, el pensar las cosas dos veces antes de actuar, el ser prudente y medir las cosas antes de actuar, ayuda a ser objetivos y que nuestras decisiones sean lo más coherente posible.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amic Miquel, me gustó mucho hablar con aquel monje de Heilingen Kreutz era un hombre que inspiraba una gran humanidad y simpatía.
      Lo de la simetría es complicado, podemos entenderla bajo el punto de vista de la geometría euclidiana, que al fin y al cabo, es con la que nos movemos, pero la cuestión está en que las leyes del universo no son euclidianas, entonces tenemos que aceptar que la simetría es una entelequia útil y con ella andamos (levantamos edificios, los cristaleros y los carpinteros trabajan con cierta lógica, las lavadoras y los microondas tienen sus caras paralelas...) sí, sí, pero nuestro cuerpo no es simétrico, a un lado tenemos el corazón, arriba tenemos la cabeza y abajo los pies, total un desbarajuste.
      La simetría es una cuestión geométrica racional, nos sirve como también nos puede servir la razón.
      Abrazos.

      Eliminar
  2. En el fondo somos asimétricos. Nuestro rostro, sin ir más lejos. De hecho, la imagen que tenemos de nosotros mismos es la del espejo no la que ven los demás, que es la invertida.
    Me apunto a lo del aperitivo en la terraza mirando la horizontalidad serena del Mediterráneo.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Cayetano, está claro que no somos simétricos, no quiero pensar en que para ser simétricos tuviéramos dos corazones, si con uno ya tenemos problemas emocionales, uf, ¿qué pasaría si tuviéramos dos?
      Abrazos.

      Eliminar
  3. He estado mirando con suma atención la fachada del monasterio de Heilingen Kreuz. La presencia de la fuente impide localizar las pequeñas asimetrías a las que te refieres, que en otras fotografías sí se aprecian. Una puerta en planta baja que a la derecha no está, el elemento bajante que no se corresponde a la izquierda, la falta de alineación de las dos ventanas de las naves laterales, cosas sin importancia que no disminuyen sustancialmente la sensación de simetría del conjunto, aunque sí lo suficiente para notar que algo nos chirría. En cualquier caso, se trata de un hermoso lugar, que debe de ser muy turístico, a juzgar por la cantidad de fotografías de él y su entorno que hay en las webs de viajes.
    https://www.tripadvisor.es/Attraction_Review-g1957212-d2312903-Reviews-Heiligenkreuz_Abbey-Heiligenkreuz_Lower_Austria.html#/media/2312903/?type=ALL_INCLUDING_RESTRICTED&albumid=-160&category=-160

    En cuanto a la simetría, me gusta cuando es perfecta. Quizá es herencia de mi padre, que era un obseso de ella, alineando cuadros, bibelots, lo que fuera, o incluso situándonos trabajosamente en perfecto orden de sexos y alturas cuando preparaba una fotografía en alguna fiesta familiar. Por eso salíamos siempre todos con "cara de guardia", nos irritaba tanta demora. Pero si no es así, si la simetría no es perfecta, pienso que casi es mejor romperla radicalmente.

    En cuanto a la terraza del "Bel Air", no sé si te refieres a un hotel en Castelldefels en el que hemos aperitiveado o comido algunas veces, ante las cristaleras frente al mar antiguo o en la terraza, ya en primavera, cuando salen las flores en las dunas. Es un lugar que nos gusta mucho, incluidos los lavabos del restaurante. Hace tiempo que no vamos, espero que no lo hayan cambiado a peor, como suele suceder.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Gran Uribe, a mi las pequeñas simetrías siempre me han parecido que son una especie de descuidos. La simetría se hace hace o no se hace. Se proyecta y se construye con una simetría perfecta o se opta directamente por la asimetría, las medias tintas son como indecisiones, errores,
      confusión, equivocación, falta de exactitud... como tú dices, "algo chirría".
      El sitio es muy bonito. Cuando estuve en Heilingen Kreuz había poca gente, era un día bastante frío. Me entraban ganas de volver a Viena y comer un gulasch.
      Cuando pensaba en la terraza del Bel·Air tenía en mente Porto Recanati.
      Un abrazo.

      Eliminar
  4. Tu extraordinario texto hace volar la imaginación hacia derroteros plenos de fantasía.
    Saludos, Francesc

    ResponderEliminar
  5. Fíjate que nos llama más la atención lo asimétrico que su contrario. Creo que el ojo humano está más adaptado a reconocer lo irregular e incompleto por una cuestión de supervivencia. Nos alerta de que algo está descolocado y supone una amenaza. La perfección agota y se acaba en sí misma.
    Abrazos

    ResponderEliminar
  6. Amigo Luis Antonio, la conversación con aquel monje fue muy agradable, aquel hombre hablaba con verdadero fervor.
    Abrazos,

    ResponderEliminar
  7. Querida Marga, a mí me llama la atención estas formas o composiciones que parece que buscan la simetría pero que se quedan en una especie de medias tintas, en unas asimetrías que más bien parece que sean error.
    Abrazos.

    ResponderEliminar
  8. Francesc:
    ¿existe la simetría "perfecta"?
    Salu2.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Dyhego, la simetría rigurosamente perfecta es un concepto, solamente está en la mente.
      Saludos.

      Eliminar