web profesional de ARQUITECTO

viernes, 8 de mayo de 2026

Los dibujos de Leon Krier


Más que un arquitecto polémico, Leon Krier es un hombre polémico o por lo menos, un individuo que domina la polémica con gran maestría. 

Este arquitecto luxemburgués que nació en 1946, ha construido muy poco y ha hablado mucho. Leon Krier es hermano de Rob Krier, también arquitecto.

Sé muy pocas cosas de la arquitectura de Leon Krier -de su obra construida- aunque he seguido con atención sus afirmaciones. Muchos lo consideran un crítico mordaz, yo lo considero un criticón.

No hay ningún arquitecto "de campanillas", ninguna vaca sagrada de la arquitectura, que escape al juicio implacable de Leon Krier.

Dice cosas interesantes, aunque bastante ingenuas. Son afirmaciones contundentes que pueden servir para amueblar muchas cabezas vacías y pueden servir de panfleto para reafirmar muchas nimiedades que todo arquitecto ya conoce.

Ha despotricado contra los nuevos materiales, contra la etiqueta de la arquitectura posmodern y lo hace con una inmisericordia pueril y hasta cierto punto naïf.

Leon Krier se ha ganado muchos enemigos. Yo me confieso como un arquitecto expectante pero nunca como un enemigo del luxemburgués. 

Se ha metido contra la Bauhaus, contra Mies van der Rohe o contra Niemeyer, y lo ha hecho esgrimiendo argumentos tan triviales como contundentes. Despotrica contra los urbanistas del Movimiento Moderno.

Pero lo que más me enerva son los dibujos de Krier. He visto muchos de sus dibujos y los he analizado con atención; son representaciones gráficas naif que me han parecido muy adecuadas para ilustrar una pancarta o algún pasquín.

Sus dibujos panfletarios son, en mi opinión, dibujillos pueriles y sus planos expresan unas ideas simples que contienen una retórica innecesaria.








Planos                                                                                   

Proyecto de concurso para Royal Mint Square, Londres 1975

Axonometría general

El proyecto consiste en la construcción de un corredor que cruza en diagonal la manzana. Krier proyecta este corredor con una plaza central cuadrangular que sitúa a mitad del recorrido. Bastaría con dibujar ese corredor y obviar todo lo demás. El dibujo de todo el conjunto es pura retórica. 


En el dibujo podemos ver la planta cuadrada de la plaza y los cuatro alzados abatidos a cada uno de los lados del cuadrado. 
En mi opinión, esto es el ejemplo de una retórica innecesaria que obliga a ir girando el plano para poder ver con atención cada uno de los alzados. 

  
Axonometría del recorrido

Este plano, según mi parecer, es un ejemplo de representación naïf.



Dibujo en perspectiva de Tor Bella: Italia. 

Propuesta para el suburbio Tor Bella Monaca en Roma. El fracaso de esta propuesta supuso el cese de encargos a Krier en Italia.

Me recuerda algún paisaje metafísico de De Chirico. 

20 comentarios:

  1. El nombre de Rob, me sonaba,
    el no... como diseñador, o bocetista,
    si se permite la expresion, quiza destaque
    mas, buen finde, un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Orlando, ambos, Leon y Rob, siempre han estado muy presentes en al mundillo de la crítica arquitectónica.
      Salud.

      Eliminar
  2. Nunca he oido hablar de él. Primera noticia. Jamás había visto ninguno de sus dibujos, muy infantiles, por cierto.
    No estoy preparado para criticar ni afirmar quien y que arquitecto es bueno, pero hay cosas que me agradan de unos y de otros, como otras cosas que no me dicen nada, ahora, por lo que veo, su disposición al fuego graneado a discreción era lo predilecto.

    Estoy de acuerdo en que su último dibujo aparenta a De Chirico, el metafísico, hay una que se llama "Enigma", y creo que es muy similar.
    Abrazos
    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amic Miquel, Leon Krier fue bastante conocido por su labor crítica, parecía que arremetía contra todo. Su obra real, tanto en lo proyectado como en lo construido es bastante escasa.
      Hacía sentir su voz. Hubo un tiempo que sus escritos aparecían en las revistas de arquitectura muy frecuentemente.
      Sus dibujos son más naif que arquitectónicos.
      Salud.

      Eliminar
  3. Los dibujitos de Krier nunca me gustaron nada. Tuve primera noticia de él cuando diseñó la fachada de "Casa Veneziana", para la Bienal de Venecia, en la misma calle que otros postmodernos que nunca me interesaron mucho. Yo en aquella época quería estar muy al día de lo que se cocía en este mundillo de la arquitectura (ahora, menos) y estaba abonado a la revista "Domus". Krier, Rossi, Venturi y esa gente era para ellos el no va más. Acabé cancelando la suscripción. Criticaba el Movimiento Moderno, y en algunas cosas podía estar algo de acuerdo, pero sin más. No recuerdo que arremetiera contra la Bauhaus y Mies, pero si fue así, en mí tendría un enemigo en "duelo a primera sangre".

    Más tarde, vi una especie de ensoñación titulada "Atlantis", creo que en Tenerife, que no se llevó a cabo (afortunadamente), y el chaletito que diseñó para él no sé donde, que tampoco. Nada de eso era lo mío, ese tipo me parecía un poco fantasma, y ya no supe más de él hasta hoy, gracias a ti, con esos dibujos un punto naífs que has rescatado. Un abrazo (adjunto imagen de "Atlantis").

    https://arquitecturaviva.com/assets/uploads/obras/57724/av_imagen.webp?h=a12f9921

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Gran Uribe, mucha palabrería, demasiada, y unos dibujos flojillos.
      En cuanto a la revista Domus, te diré que por culpa de la inundación de mi biblioteca tuve que tirar todas las que tenía. Krier criticaba sin parar, era su obsesión y por ello cobraba.
      Salud.

      Eliminar
  4. Me gusta eso de "ha construido muy poco y ha hablado mucho". Suele pasar: los que más critican lo que hacemos los demás, ya seamos arquitectos, juntapalabras, médicos o docentes, no son los que, generalmente, aporten más.
    Unos crean, otros juzgan.
    Salud.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Cayetano, construir es muy difícil, hay que dedicarle esfuerzos, pensar, calcular mucho y asumir muchas responsabilidades, lo fácil es criticar. Esto lo vemos en todos los gremios: unos hacen y otros no paran de hablar.
      Salud.

      Eliminar
  5. Muy interesante lo que nos cuentas y las imágenes que nos regalas.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Luis Antonio durante una década, las revistas de arquitectura se llenaban de críticas y opiniones de Leon Krier, luego se ha ido olvidando toda aquella fraseología exaltada.
      Abrazos.

      Eliminar
  6. Francesc:
    cómo no entiendo de detalles arquitectónicos, me limito a leer con interés tu entrada. Gracias.
    Hay gente que intenta ganarse la vida criticando y dándoselas de dios.
    Salu2.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Dyhego, la arquitectura es el arte que nos proporciona el cobijo necesario para protegernos de la intemperie. Es un arte real, tangible y preciso, la palabrería sólo sirve para enredar.
      Saludos,

      Eliminar
  7. Ya lo dicen que no hay tótem de la arquitectura que escape al juicio severo , tan polémico de verbo y obra de Leon Krier.Si conozco sus dibujos es un gran crítico de la arquitectura moderna.
    -Francesc felicitarte por este nuevo libro:acabo de verlo en Tot y ya lo tengo apuntado ,debe de ser una joyita.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querida Bertha, Krier es un crítico implacable.
      Muchas gracias Bertha. el libro "Arte inexistente" es un pequeño ensayo donde he puesto algunas reflexiones sobre la pérdida de muchas obras de arte, algo sobre las acciones artísticas o sobre la invisibilidad de algunas obras. El libro está muy bien editado por SD·Edicions, como es habitual en esta editorial.
      Abrazos.

      Eliminar
  8. Siempre es más fácil criticar que construir. El que hace, a veces se equivoca, y el que se limita a opinar sobre lo que hacen los demás, cómodamente se coloca en un podio de los que los señalan con el dedo cuestionando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, criticar parece bastante fácil, lo que si te aseguro es que construir es dificilísimo, a sabiendas además, que te puedes equivocar y que un error puede tener consecuencias fatales. Quien construye tiene que asumir responsabilidades -las pólizas de seguros de responsabilidad civil son carísimas- y quien critica seguramente no tiene que suscribir ninguna póliza de responsabilidad.
      Salud.

      Eliminar
  9. Vaya con Krier y sus dibujos. La evolución en ellos es clara: empieza por una persona con todos sus atributos, pasa por la fase de “medio cuerpo” y termina convertido en una batidora industrial con patas. En fin, el hombre se entretiene y seguramente creerá que es una genialidad.
    Abrazos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querida Marga, son dibujos bastante pueriles. Sus planos no parece que tengan ninguna voluntad de construcción. Son dibujos para exponer, no para construir. Yo creo que ahí hay mucho de autobombo.
      Abrazos.

      Eliminar
  10. Tales dibujos me recuerdan los que sacaban aquellos libros de escuela de nuestra infancia (tipo Enciclopedia Álvarez o Ambrosio Rodríguez o Bruño) Un simple trazo para apoyar textos todavía más simplones, falaces y caracterísiticos de la ideología dominante entonces.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Fackel, parecen dibujos de escolar. No sabía nada de esas enciclopedias que mencionas.
      Yo creo que los dibujos de L. Krier podrían servir para acompañar algún texto panfletario.
      Salud.

      Eliminar