Shenzhen Science and Technology Museum / Zaha Hadid Architects
Cada año doy una ojeada a los diversos anuarios de arquitectura que se publican.
Ahora ojeo lo que se ha hecho en 2025.
Construcción y destrucción y sigue.
Creatividad y barbarie.
HORROR
Desolation 1
Raj Sabhagruh Discourse Hall / Serie Architects
MIGIUI / Architect-K
Pabellón Jinji Lake / BIG
Devastación
Casa en la Pendiente / 77 Studio architecture
Barbarie
Habitat Qinhuangdao Phase II / Safdie Architects
Desolation 2
Museo de los Humedales Yunlu / Studio Link-Arc
Destrucción
AlMusalla at the Islamic Arts Biennale / East Architecture Studio
Guerra
H O R R O R
És més fàcil destruir que crear, diuen. Pero afortunadament hi creadors molt més interessants que no pas els destructors. Maleïts sian aquests mal nascuts.
ResponderEliminarSalut
Amic Puigcarbó, construir és molt difícil i a més, cada vegada ens ho compliquen més.
EliminarTambé dic com tú, que afortunadament hi ha persones amb molta creativitat que fan poc soroll pero fan una feina molt positiva..
Salut.
Si en el Universo hay materia y antimateria, ¿cabe esperar que el ser humano sea también bipolar en el sentido de ser capaz de lo mejor y lo peor? ¿forma parte de nuestra naturaleza?En 76 años de vida y sumando, no he sido capaz de responderme.
ResponderEliminarAmic Ricard, no sé si la maldad y la bondad humana tienen una analogía con la existencia de materia y la antimateria del universo. No sé si se pueden establecer comparaciones, el caso es que somos descendientes de un sujeto, Caín, que con una quijada de burro en ristre arremetió contra su hermano y lo mató, somos de raza cainita, capaces de perfeccionar las armas y capaces de desarrollar sofisticados tratamientos médicos y capaces de edificar monumentos tales como el Pertenón o componer un Requiem como el de Mozart.
EliminarSalud
Construcción y destrucción. Elementos antagónicos desde el punto de vista arquitectónico y ético.
ResponderEliminarSalud.
Amigo Cayetano, amontonamientos de piedras, unas edificadas y otras derribadas. Es muy difícil conseguir el equilibrio, enseguida se descompensan las fuerzas de tracción o de compresión y acontece la catástrofe.
EliminarSalud.
Me pregunto cómo será el dato cuantitativo: ¿superior la destrucción a la construcción?
ResponderEliminarLo cualitativo me indica que tampoco es siempre muy edificante, aunque se haya edificado.
Se ve que la Arquitectura debe estar más allá del bien y del mal. Pero no más que el capital invertido por quienes disponen de tanto capital, fraguado ya se sabe cómo.
Y la destrucción de hoy es negocio del mañana inmediato. Véase lo acontecido en Gaza, lo que va por Cisjordania y Líbano y lo que se ve que "opromete" para ciudades iraníes. Solo escuchar al Inmoral Number One decir que después de la destrucción y la rendición ayudará a reconstruir se le congela a uno todo. La vergüenza de ser humano.
Amigo Fackel, creo que para conocer los datos cuantitativos, primero deberíamos definir las unidades. Saber que es lo que tenemos que evaluar: ¿la superficie construida y la destruida? ¿el coste económico? ¿las pérdidas humanas? ¿el deterioro de la "res publica"? ¿la huella histórica de la construcción y de la destrucción? etc. La cosa se complica.
EliminarLa Arquitectura no está más allá del bien y del mal, la arquitectura sólo puede solucionar problemas de arquitectura y aún así, solamente lo podrá hacer si le dejan, que hay mucho entrometido -burocracia, poder, incultura, ideologías, engreimiento y vanidades personales.
Cuando se destruye tantísimo, siempre hay algunos que se frotan las manos, saben que después de la destrucción vendrán los negocios de la reconstrucción.
Piedras amontonadas, desgracia, barbarie, dolor, ¡bah, una raza cainita, una raza de malhechores!
Salud.
Es una entrada para pensar, aunque a nuestra edad estas imágenes, las de la destrucción, sobre todo, porque si uno no es de oficio arquitecto, las de la construcción pasan más desapercibidas.
ResponderEliminarPienso en Gengis Kan, en Asurbanipal, en Tamerlán, en Emiliano Escipión, en Atila, y me viene a la mente William Tecumseh Sherman en la guerra de Secesión, con aquella frase célebre: "Haremos que Georgia aulle".
Y me viene a la mente a la mente Quinta Monroy (Iquique, Chile), de Alejandro Aravena, con la idea de la "vivienda incremental".
Todo lejos lo uno de lo otro, como es el ser humano, capaz de lo peor y de lo mejor.
Un abrazo
Salut
Miquel la lista de las destrucciones es larga, muy larga. Destructores con nombres y apellidos que han dejado una huella de maldad en la historia.
EliminarLa destrucción no cesa y los medios para destruir se van perfeccionando.
En lo que a arquitectura se refiere, en mi opinión no he visto nada destacable en lo que se ha construido en 2025, alguna obra que hace alarde de chulería escenográfica y poca cosa más, creo que se han hecho obras de gran calidad que desafortunadamente pasan desapercibidas como siempre, pero que dan confort y respetan el medio ambiente y el paisaje urbano.
Salud.
La estupidez humana es infinita...Sino se aprende de los errores que nos queda...Ya se sabe que La Historia a veces pincela las cosas a su interés y más cuando hay intereses creados. Pero en estos tiempos dónde la evidencia está presente,insisto la estupidez infinita ,con ego y pagado de si mismos nos lleva a una destrucción universal.
ResponderEliminar-Cuando leo las noticias y ves que cada editorial tne su ídolo ahí ya ves que por interés todo se mueve en este mundo...
Un abrazo y esta entrada da mucho que pensar , pero mucho.
Sí, Bertha, además de la estupidez, también la crueldad es infinita. El paisaje destruido es desolador.
EliminarLas noticias de la destrucción y la barbarie son terribles.
Abrazos.
De lo destruido, prefiero no decir nada. Solamente... que están dejando bien planchado todo aquello, quizá para levantar en el futuro moles del estilo del Habitat Qinhuangdao Phase II, de Safdie Architects (yo lo echaría abajo, antes de que estuviera habitado, of course).
ResponderEliminarhttps://drive.google.com/file/d/1-efSExYHYjBrILwHhSJI4DCKgQisNbMR/view?usp=sharing
En esta selección predomina China. Y están Arabia, India, Corea del Sur. De Europa, sólo veo Polonia. Eso sí, veo hierbajos en las azoteas por doquier, quizá para hacer los edificios más sostenibles". De Moshe Safdie me gustaba el Hábitat de Montreal (1967), precedente inmediato de los apartamentos El Castillo de Kafka, de Ricard Bofill, en Sitges (1968). No sé si Safdie Arquitects, los del susodicho Habitat Qinhuangdao, tienen que ver con Moshe Safdie.
Lo que si sé es que Zaha Hadid Architects son los continuadores de Zaha Hadid y que al igual que pasa con Ricardito Bofill hijo, "nunca segundas partes fueron buenas" (estoy seguro de que Còssima es la excepción), aunque reconozco que Zaha Hadid tampoco me molaba demasiado.
Un abrazo
Amigo Gran Uribe, las imágenes de la destrucción nos confirman el grado de maldad que anida en el hombre y nos hacen pensar en los intereses de algunos por la reconstrucción.
EliminarMuchas construcciones espectaculares de estas que publican las revistas parece que ya están proponiendo modelos para ir ocupando lo destruido.
Sí, las obras que he podido ver en los anuarios consultados, son predominantemente de Asia.
Europa parece que va quedando al margen del espectáculo arquitectónico de campanillas.
Cuando veo demasiada vegetación en los edificios suelo sospechar. Ya sabemos que cuando un arquitecto se equivoca o hace algo mal, no siempre puede derribar la chapuza y opta por esconderla valiéndose de la jardinería, esto, sin embargo, no siempre es así, pongo el ejemplo de Fargas que utilizó muy bien el ajardinado de fachadas y de interiores.
Yo no lo sé, pero me parece que Safdie Arquitects no tienen nada que ver con el israelí-canadiense Moshe Safdie, este también trataba la vegetación de manera inteligente.
De Zaha Hadid sólo digo que no me gusta, tampoco me gusta lo que ahora presentan sus "segundas partes".
Abrazos.
Para que unos pocos puedan disfrutar, la mayoría tiene que sufrir de una forma u otra. La humanidad no cambiará en este aspecto.
ResponderEliminarSaludos,
J.
Amigo José A., destrucción, construcción... se va repitiendo a lo largo de la historia, y desgraciadamente continúa. Y cada año, continuarán publicándose Anuarios de Arquitectura.
ResponderEliminarSaludos.